Pages

.

Trabajar como un esclavo. Trabajar de sol a sol

Anoche hablaba con mi hermano Manolo a través del PC, sin la cámara web, y no porque él no la tenga, sino porque aun no le ha hecho un soporte. Entre los temas que salieron en la conversación, fue la definición que, en nuestra época de estudiantes, nos enseñaron de lo que era un metro y de la que dan actualmente. Ya que por él voy a hacer este escrito, voy a dedicárselo con la idea de recordarle una medida. Hasta hace bien poco, una de las formas de medir el trabajo, era de sol a sol y cuando se aplicaba a una persona, de él se decía: Fulano trabaja como un esclavo, trabaja de sol a sol. Pues bien, lo que se consideraba una medida, síntoma de esclavitud, debido a la voracidad de las empresas y la denigración de los trabajadores, se ha quedado corta y ahora habría que decir de noche a noche. Normalmente el trabajo no está para todo el mundo a la vuelta de la esquina; cada vez es más corriente el desplazamiento a bastantes kilómetros de tu residencia para llegar al “tajo”, lo que acompañado del caos circulatorio, hace que tengas que levantarte dos o tres horas antes de la supuesta hora de empiece del mismo, y desde que se descubrió la luz eléctrica y se puede seguir viendo después de la puesta de sol, la jornada laboral ya no es de esclavos, sino de animales. Para mí, lo que es delito, es que con el esfuerzo e incluso sangre que costo el derecho a la jornada de ocho horas, sin que nos demos cuenta, de la forma más oscura, y sin que nadie oponga resistencia, nos lo están quitando. Son varias las veces que he hablado con él de que antes, había que ir a África a por los esclavos y traerlos encadenados y ahora vienen ellos solos y encima agradecidos; igualmente le han dado la vuelta a la tortilla a la jornada laboral. No creo que mi hermano vuelva con ganas de hacer soportes para cámaras web, más bien vendrá con ganas de coger la cama. Pasas por esta vida como si de un infierno se tratara; no hay que buscarlo en las religiones. Sé que lo han hecho tan bien que es difícil escapar del mismo. Hermano que te sea leve.

Búsqueda en Google de:

reade more... Résuméabuiyad

Made in China ya es sinónimo de calidad

Aun hoy es el día que asociamos el “Made in China” con los productos de baja calidad. Craso error el nuestro. Al paso de crecimiento que lleva este país, no tardara mucho en ser si no la primera potencia mundial, una de las primeras, con productos de óptima calidad.
Lenovo, Thingtao, Haier Y Chery, son empresas que lideran un listado de marcas que en los próximos cinco años consolidaran su presencia global. Un estudio realizado, incluye a estas empresas (Dentro de un grupo de doce) a las que consideran “fuertes y reconocidas” y capaces de desterrar en los consumidores de Occidente el miedo a la etiqueta “Made in China”. Un escaparate para conseguirlo van a ser las olimpiadas de Beijing.
China se convirtió en líder mundial en la producción de cientos de productos industriales, afirman los medios oficiales del país asiático. En el último mes de Agosto, vendió más que cualquier país del mundo. Esto incluye teléfonos, televisores, textiles, productos medicinales y componentes electrónicos. En 2001 la mitad de los teléfonos y más del 40% de las pantallas de computadora fueron fabricados entera o parcialmente en China. En el 2003, el valor industrial de China alcanzó 5 billones 361 mil 200 millones de yuanes, un incremento del 12.6 por ciento sobre el año anterior. Actualmente China tiene la capacidad de fabricar no solamente aviones, barcos y automóviles, sino también satélites artificiales de la Tierra y modernos equipos industriales. El país ha establecido un sistema industrial relativamente completo e independiente con cierto nivel tecnológico. En adelante, China seguirá llevando a efecto su estrategia de promover la industrialización a través de la informatización a fin de que la industria contribuya en mayor medida al crecimiento económico. La industria china de alta tecnología ha crecido en promedio un 27 por ciento anual durante los últimos cinco años. . Se convertirá este año en el segundo mayor inversor del mundo en investigación y desarrollo (I+D) tras Estados Unidos.
Los chinos fueron los primeros en sustituir las pesadas monedas por estos pedazos de papel con valor monetario.
¡Ojo con el papel que jugara China en los próximos años!

Búsqueda en Google de:
reade more... Résuméabuiyad

India fabrica coches baratos

No me equivoco si digo que esta noticia ha dado la vuelta al mundo. Los fabricantes indios están a punto de sacar al mercado los coches ultrabaratos, con precios inferiores incluso a los 2.000 euros. El proyecto más avanzado es el de Tata, que esta semana presentará en el Salón del Automóvil de Nueva Delhi el utilitario más barato del mundo, con un precio de 2.500 dólares (1.699 euros). El siguiente proyecto es el que impulsan Renault y su socio indio, Bajaj, que ayer presentó un prototipo de lo que será su futuro coche. Adaptar el vehículo para cumplir las reglamentaciones europeas elevaría el precio a unos 5.500 euros. Otro estudio de la consultora Roland Berger estima que en el 2012 se venderán 18 millones de coches por debajo de los 6.800 euros en todo el mundo. Los fabricantes indios están "abriendo un nuevo mercado con grandes posibilidades de expansión, pero al margen de los países occidentales".
El por qué adaptarlos a la normativa europea, triplica el precio del coche. Pues muy fácil, para nada llevan los elementos necesarios para reducir la contaminación; dirán, y yo lo veo hasta lógico, que bastante hemos contaminado nosotros, como para que a ellos les hagamos ahora pasar por el aro. Si a esto le sumamos que ya mismo China, o bien fabricara otro de las mismas características, o utilizara el indio, nos podemos hacer una idea de cuantas toneladas nuevas de CO2 elevaremos a la atmosfera.
Pero no vayamos a echarle la culpa a los indios y a los chinos del basurero en que estamos convirtiendo este planeta. En la actualidad, según datos de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Transporte (UNCTAD), más del 90% del comercio mundial se transporta por mar. Traducido a cifras reales, en el año 2003 se transportaron por mar 6.100 millones de toneladas, un 3,7% más que el año anterior.
La importancia estratégica del comercio marítimo se refleja en los datos del sector del transporte, fundamentalmente en lo que se refiere a barcos fletados y toneladas de peso muerto de los mismos (dwg) o capacidad de carga de un barco.
Según datos de las Naciones Unidas, los barcos de mercancías y petroleros representan el 72,9% del total de la flota mundial. A 1 de enero de 2005, el número de barcos de mercancías en todo el mundo era de 46.222, que suponían en su totalidad 597 millones de dwg. Podéis hacer un calculo, si os digo que yo navegue en un barco de 260.000 toneladas de peso muerto (dwg) y el motorcito que lo impulsaba era de 32.000 CV.
A esto le sumamos 23.000 aviones de pasajeros que se construirán de aquí al 2025, mas los 35 millones de vehículos aparte de los anteriormente citados, que me diga alguien lo que van a respirar nuestros nietos.
Lo que me indigna es tanto protocolo de Kioto y tanta conferencia de Al Gore (Que sus buenas perras sacara), ¿para que sirven?. Nos engañan como a chinos y nunca mejor dicho.

Búsqueda en Google de:
reade more... Résuméabuiyad

Ser ateo. Reclamo mi derecho a serlo

Bajo ningún concepto me vanaglorio de serlo, pero yo les pediría a los creyentes de tantas religiones que en el mundo son y han sido, que al igual que yo respeto sus creencias, ellos respetaran a los ateos. Para nada soy ningún asesino, no odio ni deseo mal a nadie, soy un defensor a ultranza de que desaparezcan las desigualdades de este mundo, estoy en contra de la globalización salvaje y jamás mato a una hormiga por el placer de matarla. Ya por aquí he escrito que pase de tener un lavado de cerebro en el que cada cincuenta metros rezaba un padre nuestro por si de pensamiento había cometido un pecado venial, a una crisis de misticismo, en la que la lucha entre creer y no creer me hizo sufrir lo indecible; el final afloro mi ateismo y la verdad es que no quiero volver a pasar por la experiencia.
Como al fin y al cabo esto que escribo ha sido inducido por una mujer, me llama la atención que después de tantas libertades conseguidas, con todo merecimiento, en este último siglo, no reclamen la existencia de una Diosa y que no me vengan con que no se ha dado una que lo merezca, porque para mi la madre Teresa de Calcuta, ha hecho mas meritos que muchos de los dioses actualmente adorados. Tampoco comprendo que no luchen no solo contra la sojuzgación, sino mas bien la humillación que sufren miles de millones de mujeres de ciertas religiones y solo recuerdo el burca, esa prenda femenina que tienen que llevar las mujeres en los países de religión musulmana, que los imanes, enseñen en las mezquitas las forma de pegarles o la ablación del clítoris.
Fue a un personaje tan poco sospechoso como Bertrand Russell, al que un día le leí que la religión y los puntos de vista religiosos (consideraba el comunismo y otras ideologías como religiónes) sirven para impedir el conocimiento, promover el miedo y la dependencia, y son responsables en gran parte de la guerra, opresión y miseria que ha perseguido al mundo.
Aunque a las personas religiosas las respeto, a los agnósticos no termino de comprenderlos. Aunque se que en esta vida nada es blanco ni es negro sino que entre los dos existe una gama amplísima de grises, creo que no dan el paso definitivo por miedo, y como el miedo por ahora no esta entre mis valores, no veo claro el agnosticismo. Para mi el primer deber del hombre es definirse; ubicarse entre la mentira y la verdad.
A ti amiga Myriam, aunque se que no uruguayo, pero muy cercano a ti, te pongo como ejemplo al que para mi ha sido un gran poeta, Atahualpa Yupanqui, del que tengo como una de mis canciones favoritas a Preguntitas sobre Dios (Un verdadero alegato contra El) y que antes de morir dijo: Cuando muere un poeta, no deberían enterrarlo bajo una cruz, sino que deberían plantar un árbol encima de sus restos. Así lo pienso yo, por cuanto, con el tiempo, ese árbol tendrá ramas y un nido y en él nacerán pájaros. De ese modo, el silencio del poeta, se volverá golondrina.
Sigo con frases de otros personajes, aunque se que los creyentes en esto me ganarían. Carlos Marx, que la religión era el opio de los pueblos, Voltaire, que dijo en una ocasión: Me gustaría poder amar a este Dios en que busco a mi padre, y a quien me presentan como un tirano al que no tengo más remedio que odiar.
Más actuales, Luis Buñuel, considerado por muchos el mejor cineasta hecho en España, confesaba ser ateo gracias a Dios, y tanto el recientemente fallecido escritor brasileño Jorge Amado como el ganador del Nóbel José Saramago de Portugal nunca negaron ser ateos, o como Gabriel García Márquez que no oculta su ausencia de religión.
Saramago
ha sido más duro cuando dijo: La inquisición fue, también como hoy los talibanes, una organización terrorista dedicada a interpretar perversamente textos sagrados. Y, con todo, Dios es inocente. Inocente como algo que no existe, que no ha existido ni existirá nunca, inocente de haber creado un universo entero para poner en él seres capaces de cometer los mayores crímenes para luego justificarlos diciendo que son celebraciones de su poder y de su gloria, mientras los muertos se van acumulando, éstos de las torres gemelas de Nueva York, y todos los demás que, en nombre de un Dios convertido en asesino por la voluntad y por la acción de los hombres, han cubierto e insisten en cubrir de terror y de sangre las páginas de la Historia. Los dioses, pienso yo, sólo existen en el cerebro humano, prosperan o se deterioran dentro del mismo universo que los ha inventado, pero el "factor Dios", ése, está presente en la vida como si efectivamente fuese dueño y señor de ella. No es un dios, sino el "factor Dios" el que se exhibe en los billetes de dólar y se muestra en los carteles que piden para América (la de Estados Unidos, no la otra...) la bendición divina.

Búsqueda en Google de:
reade more... Résuméabuiyad

Del nacimiento de Jesús al dios Mitra


Nació el 25 de diciembre, en una cueva oscura y los pastores fueron los primeros que le encontraron y le adoraron.
Le trajeron regalos, oro y esencias.
Su madre era una virgen, llamada Madre de Dios.
Era un lazo de unión entre Dios y la gente.
Fue enviado por el Padre para que se cumplieran sus deseos en la Tierra, y su sacrificio tiene como finalidad la redención del género humano.


¿Quién fue este personaje? La respuesta por estos pagos seria inmediata, pero puede ser que alguien esté equivocado. Este personaje existió y se llamaba Mitra o Mithra, pero en realidad hay dos divinidades con este nombre, el indoiranio cuyo origen puede remontarse hasta el segundo milenio adC, y cuyo nombre es mencionado por primera vez hacia 1400 adC. Es posible que su culto llegase a Occidente desde Irán. Sin embargo, los estudios actuales tienden a considerar que no puede admitirse una filiación directa entre el Mitra indoiranio y al que a veces denominan Mitras o Mithras, usando la forma griega de su nombre para diferenciarle del primero. El Mitras a que se refieren los acontecimientos del principio, surgió en la época helenística (probablemente en el siglo II adC) en el Mediterráneo oriental, desde donde se difundió en los siglos posteriores a todo el Imperio Romano. Alcanzó su máxima difusión en los siglos III y IV dC, época en que se convirtió en una fuerte competidora del cristianismo. Son muchas casualidades ¿verdad?, más si tenemos en cuenta que no ya la fecha del nacimiento de Jesucristo, es desconocida, sino que su propia existencia es cuestionada. La fecha fue decidida por Dionisio el Exiguo en el año 525 después de Cristo. Dionisio decidió basar su calendario en el nacimiento de la fecha de Jesús, sólo que su problema era que tampoco él sabía el año en que Jesús había nacido. ¿Qué hizo? servirse de toda una serie de cálculos y adivinanzas personales. Se apoyó en la historia romana para hacer su cálculo. Sumó hacia atrás, los reinados de los emperadores, método que ya se había usado, por ejemplo en Egipto durante el reinado de los faraones para calcular fechas históricas. Un método que podría haber sido válido si Dionisio no se Hubiera equivocado. ¿En cuánto? Por lo pronto en un año, ya que se olvidó de calcular el año cero. Aún más. Cesar Augusto, que era emperador cuando nació Jesús, reinó también cuatro años bajo su nombre propio de Octavio, algo que Dionisio olvidó a la hora de hacer sus cálculos. Por tanto, ambos errores suponen una diferencia de cinco años, por eso, si no cometió otros errores que desconocemos, Jesús nació el año cinco antes de nuestra era.
La historia prueba sin género de dudas que, para esta fecha, hacia ya unos pocos años que había muerto el rey Herodes, con lo cual la matanza de los inocentes (que ningún historiador de la época menciona siquiera) no pasa de ser una invención.

Búsqueda en Google de:
reade more... Résuméabuiyad

La siesta sin complejos

Las otras tardes cuando me prepare el café, y me vine a tomármelo junto a esta máquina, en pantalla me aparecía Google Talk con un mensaje de: ¿Qué tal? Quise contestar pero mi comunicante ya no estaba.
En España, para este tema del que voy a hablar, así como de tantas otras costumbres que habían formado parte de nuestra idiosincrasia, ante le avalancha de europeos, que nos visitaban (España ha sido y sigue siendo uno de los piases más visitados por el turismo a nivel internacional), nos hemos avergonzado y la principal ha sido la siesta.
En mis tiempos en los que me gustaba la pesca, me compraba unas tablas que trataban sobre las horas de actividad de los peces. Estas tablas, las había hecho un canadiense, y en ellas decía las dos horas más probables en las que picarían los peces, y aunque se trataba de dos horas normalmente opuestas del día, iban variando a lo largo del año, de forma que no son pocas las veces que me he levantado a media noche, para llegar con mis cañas al sitio que me había propuesto, para mi jornada de pesca.
Estas tablas también eran utilizadas por los cazadores, por lo que la pregunta que siempre me hice, fue: Si los animales tenían dos horas de actividad, lo más inmediato era pensar que también tuvieran dos horas de inactividad, y si los animales tenían dos horas de inactividad, el por qué los humanos no las íbamos a tener. Estoy seguro, que como consecuencia de nuestro sedentarismo, hemos perdido una serie de instintos como el de la orientación y otros, que aún conservan el resto de los animales, pero el conservar el de la segunda hora de inactividad, o sea la siesta, nos hacia mas naturales por lo que yo nunca me he avergonzado de esta peculiaridad nuestra y aquí ya no solo incluyo a los españoles, porque si nosotros a la vista de nuestros visitantes, todos somos toreros, el estereotipo de los mejicanos para el resto del mundo ha sido el de la foto de arriba.
Con el tiempo leí a Ernesto Sábato decir que la siesta para él era sagrada y que algún día, vendrían los bárbaros del norte a descubrirla. Gran premonición la suya porque hoy leo: En Alemania están recomendando los 20 minutos reparadores, porque está demostrado fisiológicamente el beneficio de la siesta; al hacer la digestión hay una gran cantidad de sangre que llega al estómago para favorecer el proceso y, por tanto, el cerebro se queda con menos sangre. Esto provoca cierta somnolencia, una bajada de los reflejos, y ya hay empresas donde se ha instaurado la siesta para personas que tienen que trabajar al 100%. Pero no es solo Alemania la que nos esta imitando, es Japón y por supuesto en Estados Unidos; los que tanto se habían reído de nosotros. Con posterioridad leí a Camilo José Cela, que él se la echaba con pijama y orinal y yo aunque nunca he utilizado ni esa prenda ni ese utensilio, procuro imitarlo. Cuando mi visitante, me apareció en el dicho Google Talk, estaba en plena “faena”
No nos acomplejemos de lo que es nuestro por herencia ante los que por el simple hecho de tener más dinero que nosotros, se creen superiores.

Búsqueda en Google de:
reade more... Résuméabuiyad

Huye o ataca. La medicina de Hipócrates


Sigo con mi crisis de otoño, pero nada que ver con las que he pasado. Se que a todo el mundo le influye el cambio de estaciones así que me he dicho que yo por qué voy a ser una excepción y a aguantar que ya vendrán tiempos mejores. Llegadas las diez de la noche sigo yéndome al martirio de la televisión; había dos películas y o yo pertenezco a otra raza, palabra que, por cierto, es peligroso usarla, por ahora es políticamente incorrecta (Cada uno de los grupos en que se subdividen algunas especies biológicas y cuyos caracteres diferenciales se perpetúan por herencia), o los contenidos televisivos están pensados para retrasados mentales. Al final en una local vi un reportaje que trataba en de los accidentes, en especial de tráfico, y la actuación de la medicina. Al parecer se están dando cuenta, que el cuerpo es una maquina, que aunque no perfecta, tiene los suficientes recursos para su propia curación. Fue en Vietnam, en donde la atención a los heridos de guerra se efectuaba con gran rapidez, fueron dándose cuenta de que los “protocolos” al uso estaban equivocados. Cuando sufrimos, por ejemplo la amputación traumática de una pierna, la sangre, se concentra en los órganos vitales y hacia la herida acuden en masa los leucocitos, espesando la sangre hasta su coagulación y como consecuencia de esto la temperatura del cuerpo disminuye; la reacción inmediata, era subirle la temperatura y hacerle grandes transfusiones de sangre. Hoy en día, se da el caso, que solo “reparan” lo más evidente, y dejan al cuerpo que actúe, puesto que más intervenciones no solo no ayudan sino que son contraproducentes. Lo Curioso del caso, es que hayan pasado dos mil y pico de años para volver a lo que ya dijo en su día; su mérito fundamental fue el de desarrollar un sistema racional basado en la observación y la experiencia para el estudio de las enfermedades, cuyas causas atribuía a fenómenos naturales y no a intervenciones de los dioses. Para tratar las heridas se usara agua limpia o vino, según él.
Para mi se trata del instinto de supervivencia, Un búfalo, ante un león, primero intenta huir, pero si es alcanzado por este, ataca. Nosotros huimos de un peligro inminente, pero si este nos llega, como en el caso del traumatismo, nuestras defensas atacan con todos sus recursos; hay un punto en la progresión de la enfermedad en el cual ésta comenzaría a derrotar al paciente y como consecuencia el paciente moriría, o del contrario, los procesos naturales harían que el paciente se recuperase. Esto último lo dijo Hipócrates.

Búsqueda en Google de:
reade more... Résuméabuiyad