Pages

.

Puntos cardinales. Falsas creencias sobre el Este y el Oeste

Si le preguntáramos a alguien por donde sale y se pone el sol el sol, la respuesta inmediata seria Este y Oeste. Craso error que nos inculcaron en el colegio y de la que nos cuesta bastante trabajo deshacernos. En realidad esto sólo ocurre dos días al año que corresponden a los equinoccios de primavera y otoño respectivamente.
La forma exacta de la trayectoria que describe la Tierra viene dictada por las leyes de la dinámica celeste, que nos indican que se trata de una elipse. El eje de rotación de la Tierra está inclinado unos 23,5º aproximadamente con respecto al plano de la órbita que describe alrededor del Sol, y lo más importante, este grado de inclinación lo mantiene a lo largo del tiempo. Esto se comprende bien viendo la siguiente figura:

Observamos que el 21 de Junio el plano del ecuador con respecto a la declinación Norte, es de 23,27º hacia el Sur y otros tantos el 20 de Diciembre, pero esta vez hacia el Norte, por lo que un observador que estuviera en el ecuador, entre estas fechas en el horizonte, vería una diferencia de 46,54º
Os lo pondré un poco mas complicado. En la figura de abajo, también observamos que el ángulo de incidencia de los rayos solares con respecto a la circunferencia de la tierra, no es el mismo en el ecuador que acercándonos a los polos, como consecuencia cuanto mas nos alejemos del primero este ángulo ira aumentando.

Os ayudara a imaginároslo, un fenómeno que de todos es conocido y es que en ambos polos hay dos enormes noches y dos enormes días.

Búsqueda en Google de:
reade more... Résuméabuiyad

La Campana de Gauss. Imprescindibles e inteligentes según la

Hay dos tipos de personas que jamás he soportado y son los que se creen imprescindibles y los que se creen más inteligentes que los demás. Antes de continuar, observad que he dicho los que “se creen”, porque el concepto me cambia cuando lo son de verdad, aunque para nada alardeen de ello. Los que se creen imprescindibles, estan tan extendidos que raro es el que no haya escuchado la tan manida frase de “¿Que será de vosotros el día que yo me vaya?”. La verdad que sobre este tipo de personajes, no se de ninguna estadística que nos diga el porcentaje de los mismos, aunque yo los he conocido en cantidad, en especial en los trabajos que he desempeñado en esta vida.
Los que se creen más inteligentes, son un caso aparte, porque difícilmente lo exteriorizan; si acaso se les nota por un gesto muy especial en su cara, pero fue Francis Galton el primero en utilizar la estadística en sus observaciones sobre la inteligencia. Mide la inteligencia de muchas personas en Europa y hace la media aplicando la Campana de Gauss, la mayoría de personas están en el centro y alrededores, pero unos pocos están muy por debajo o por encima de la media. Para Galton el factor más importante de la inteligencia es el genético, mucho más que el ambiental.
Dos consideraciones. La Campana de Gauss: La principal característica de esta curva es que es una buena representación de la distribución de variables aleatorias en poblaciones, por lo que resulta de suma utilidad para en cálculos estadísticos; los que quieran saber más sobre ella se pueden acercar por esta . La segunda, es que nunca me he hecho un test de inteligencia, por la sencilla razón de que no creo en ningún tipo de ellos; creo que el resultado de los mismos esta condicionado por una serie de circunstancias como pueden ser del estado anímico de que se encuentre uno en el momento de hacerlo.
El test que mide la inteligencia como C.I. es el producto de la edad mental partido por la edad real de la persona. Un individuo que obtenga 100 en dicho test tiene un C.I. absolutamente en la media, comparándolo con gente de su misma edad y contexto sociocultural; el C.I. varía muy poco a lo largo de nuestra vida. Se considera que hasta 80 podemos hablar de inteligencias normales; para C.I. de 60 o menores estaríamos en zonas de individuos con inteligencias con evidentes problemas de subdesarrollo (que en la mayor parte de los casos se corresponden con individuos con el Síndrome de Down).
En el grafico que he colocado en el encabezamiento de este escrito, el eje de abcisas, donde se representa el C.I., lo han dividido en ocho partes, por lo que consideran personas normales a los comprendidos entre 85 y 115 de C.I. con lo que el porcentaje sería del 68% (Este porcentaje aumentaría si se hubiera tomado desde 80 hasta 120), frente al 10/14% de inteligentes. Los superdotados solo son el 0,2%, y los genios el 0,1. Vaya este escrito dedicado a los del segundo grupo descrito al principio del mismo porque para mi, su soberbia nos les hace ver que están bastante a la izquierda de la curva.

Búsqueda en Google de:

reade more... Résuméabuiyad

Trabajar como un esclavo. Trabajar de sol a sol

Anoche hablaba con mi hermano Manolo a través del PC, sin la cámara web, y no porque él no la tenga, sino porque aun no le ha hecho un soporte. Entre los temas que salieron en la conversación, fue la definición que, en nuestra época de estudiantes, nos enseñaron de lo que era un metro y de la que dan actualmente. Ya que por él voy a hacer este escrito, voy a dedicárselo con la idea de recordarle una medida. Hasta hace bien poco, una de las formas de medir el trabajo, era de sol a sol y cuando se aplicaba a una persona, de él se decía: Fulano trabaja como un esclavo, trabaja de sol a sol. Pues bien, lo que se consideraba una medida, síntoma de esclavitud, debido a la voracidad de las empresas y la denigración de los trabajadores, se ha quedado corta y ahora habría que decir de noche a noche. Normalmente el trabajo no está para todo el mundo a la vuelta de la esquina; cada vez es más corriente el desplazamiento a bastantes kilómetros de tu residencia para llegar al “tajo”, lo que acompañado del caos circulatorio, hace que tengas que levantarte dos o tres horas antes de la supuesta hora de empiece del mismo, y desde que se descubrió la luz eléctrica y se puede seguir viendo después de la puesta de sol, la jornada laboral ya no es de esclavos, sino de animales. Para mí, lo que es delito, es que con el esfuerzo e incluso sangre que costo el derecho a la jornada de ocho horas, sin que nos demos cuenta, de la forma más oscura, y sin que nadie oponga resistencia, nos lo están quitando. Son varias las veces que he hablado con él de que antes, había que ir a África a por los esclavos y traerlos encadenados y ahora vienen ellos solos y encima agradecidos; igualmente le han dado la vuelta a la tortilla a la jornada laboral. No creo que mi hermano vuelva con ganas de hacer soportes para cámaras web, más bien vendrá con ganas de coger la cama. Pasas por esta vida como si de un infierno se tratara; no hay que buscarlo en las religiones. Sé que lo han hecho tan bien que es difícil escapar del mismo. Hermano que te sea leve.

Búsqueda en Google de:

reade more... Résuméabuiyad

Made in China ya es sinónimo de calidad

Aun hoy es el día que asociamos el “Made in China” con los productos de baja calidad. Craso error el nuestro. Al paso de crecimiento que lleva este país, no tardara mucho en ser si no la primera potencia mundial, una de las primeras, con productos de óptima calidad.
Lenovo, Thingtao, Haier Y Chery, son empresas que lideran un listado de marcas que en los próximos cinco años consolidaran su presencia global. Un estudio realizado, incluye a estas empresas (Dentro de un grupo de doce) a las que consideran “fuertes y reconocidas” y capaces de desterrar en los consumidores de Occidente el miedo a la etiqueta “Made in China”. Un escaparate para conseguirlo van a ser las olimpiadas de Beijing.
China se convirtió en líder mundial en la producción de cientos de productos industriales, afirman los medios oficiales del país asiático. En el último mes de Agosto, vendió más que cualquier país del mundo. Esto incluye teléfonos, televisores, textiles, productos medicinales y componentes electrónicos. En 2001 la mitad de los teléfonos y más del 40% de las pantallas de computadora fueron fabricados entera o parcialmente en China. En el 2003, el valor industrial de China alcanzó 5 billones 361 mil 200 millones de yuanes, un incremento del 12.6 por ciento sobre el año anterior. Actualmente China tiene la capacidad de fabricar no solamente aviones, barcos y automóviles, sino también satélites artificiales de la Tierra y modernos equipos industriales. El país ha establecido un sistema industrial relativamente completo e independiente con cierto nivel tecnológico. En adelante, China seguirá llevando a efecto su estrategia de promover la industrialización a través de la informatización a fin de que la industria contribuya en mayor medida al crecimiento económico. La industria china de alta tecnología ha crecido en promedio un 27 por ciento anual durante los últimos cinco años. . Se convertirá este año en el segundo mayor inversor del mundo en investigación y desarrollo (I+D) tras Estados Unidos.
Los chinos fueron los primeros en sustituir las pesadas monedas por estos pedazos de papel con valor monetario.
¡Ojo con el papel que jugara China en los próximos años!

Búsqueda en Google de:
reade more... Résuméabuiyad

India fabrica coches baratos

No me equivoco si digo que esta noticia ha dado la vuelta al mundo. Los fabricantes indios están a punto de sacar al mercado los coches ultrabaratos, con precios inferiores incluso a los 2.000 euros. El proyecto más avanzado es el de Tata, que esta semana presentará en el Salón del Automóvil de Nueva Delhi el utilitario más barato del mundo, con un precio de 2.500 dólares (1.699 euros). El siguiente proyecto es el que impulsan Renault y su socio indio, Bajaj, que ayer presentó un prototipo de lo que será su futuro coche. Adaptar el vehículo para cumplir las reglamentaciones europeas elevaría el precio a unos 5.500 euros. Otro estudio de la consultora Roland Berger estima que en el 2012 se venderán 18 millones de coches por debajo de los 6.800 euros en todo el mundo. Los fabricantes indios están "abriendo un nuevo mercado con grandes posibilidades de expansión, pero al margen de los países occidentales".
El por qué adaptarlos a la normativa europea, triplica el precio del coche. Pues muy fácil, para nada llevan los elementos necesarios para reducir la contaminación; dirán, y yo lo veo hasta lógico, que bastante hemos contaminado nosotros, como para que a ellos les hagamos ahora pasar por el aro. Si a esto le sumamos que ya mismo China, o bien fabricara otro de las mismas características, o utilizara el indio, nos podemos hacer una idea de cuantas toneladas nuevas de CO2 elevaremos a la atmosfera.
Pero no vayamos a echarle la culpa a los indios y a los chinos del basurero en que estamos convirtiendo este planeta. En la actualidad, según datos de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Transporte (UNCTAD), más del 90% del comercio mundial se transporta por mar. Traducido a cifras reales, en el año 2003 se transportaron por mar 6.100 millones de toneladas, un 3,7% más que el año anterior.
La importancia estratégica del comercio marítimo se refleja en los datos del sector del transporte, fundamentalmente en lo que se refiere a barcos fletados y toneladas de peso muerto de los mismos (dwg) o capacidad de carga de un barco.
Según datos de las Naciones Unidas, los barcos de mercancías y petroleros representan el 72,9% del total de la flota mundial. A 1 de enero de 2005, el número de barcos de mercancías en todo el mundo era de 46.222, que suponían en su totalidad 597 millones de dwg. Podéis hacer un calculo, si os digo que yo navegue en un barco de 260.000 toneladas de peso muerto (dwg) y el motorcito que lo impulsaba era de 32.000 CV.
A esto le sumamos 23.000 aviones de pasajeros que se construirán de aquí al 2025, mas los 35 millones de vehículos aparte de los anteriormente citados, que me diga alguien lo que van a respirar nuestros nietos.
Lo que me indigna es tanto protocolo de Kioto y tanta conferencia de Al Gore (Que sus buenas perras sacara), ¿para que sirven?. Nos engañan como a chinos y nunca mejor dicho.

Búsqueda en Google de:
reade more... Résuméabuiyad

Ser ateo. Reclamo mi derecho a serlo

Bajo ningún concepto me vanaglorio de serlo, pero yo les pediría a los creyentes de tantas religiones que en el mundo son y han sido, que al igual que yo respeto sus creencias, ellos respetaran a los ateos. Para nada soy ningún asesino, no odio ni deseo mal a nadie, soy un defensor a ultranza de que desaparezcan las desigualdades de este mundo, estoy en contra de la globalización salvaje y jamás mato a una hormiga por el placer de matarla. Ya por aquí he escrito que pase de tener un lavado de cerebro en el que cada cincuenta metros rezaba un padre nuestro por si de pensamiento había cometido un pecado venial, a una crisis de misticismo, en la que la lucha entre creer y no creer me hizo sufrir lo indecible; el final afloro mi ateismo y la verdad es que no quiero volver a pasar por la experiencia.
Como al fin y al cabo esto que escribo ha sido inducido por una mujer, me llama la atención que después de tantas libertades conseguidas, con todo merecimiento, en este último siglo, no reclamen la existencia de una Diosa y que no me vengan con que no se ha dado una que lo merezca, porque para mi la madre Teresa de Calcuta, ha hecho mas meritos que muchos de los dioses actualmente adorados. Tampoco comprendo que no luchen no solo contra la sojuzgación, sino mas bien la humillación que sufren miles de millones de mujeres de ciertas religiones y solo recuerdo el burca, esa prenda femenina que tienen que llevar las mujeres en los países de religión musulmana, que los imanes, enseñen en las mezquitas las forma de pegarles o la ablación del clítoris.
Fue a un personaje tan poco sospechoso como Bertrand Russell, al que un día le leí que la religión y los puntos de vista religiosos (consideraba el comunismo y otras ideologías como religiónes) sirven para impedir el conocimiento, promover el miedo y la dependencia, y son responsables en gran parte de la guerra, opresión y miseria que ha perseguido al mundo.
Aunque a las personas religiosas las respeto, a los agnósticos no termino de comprenderlos. Aunque se que en esta vida nada es blanco ni es negro sino que entre los dos existe una gama amplísima de grises, creo que no dan el paso definitivo por miedo, y como el miedo por ahora no esta entre mis valores, no veo claro el agnosticismo. Para mi el primer deber del hombre es definirse; ubicarse entre la mentira y la verdad.
A ti amiga Myriam, aunque se que no uruguayo, pero muy cercano a ti, te pongo como ejemplo al que para mi ha sido un gran poeta, Atahualpa Yupanqui, del que tengo como una de mis canciones favoritas a Preguntitas sobre Dios (Un verdadero alegato contra El) y que antes de morir dijo: Cuando muere un poeta, no deberían enterrarlo bajo una cruz, sino que deberían plantar un árbol encima de sus restos. Así lo pienso yo, por cuanto, con el tiempo, ese árbol tendrá ramas y un nido y en él nacerán pájaros. De ese modo, el silencio del poeta, se volverá golondrina.
Sigo con frases de otros personajes, aunque se que los creyentes en esto me ganarían. Carlos Marx, que la religión era el opio de los pueblos, Voltaire, que dijo en una ocasión: Me gustaría poder amar a este Dios en que busco a mi padre, y a quien me presentan como un tirano al que no tengo más remedio que odiar.
Más actuales, Luis Buñuel, considerado por muchos el mejor cineasta hecho en España, confesaba ser ateo gracias a Dios, y tanto el recientemente fallecido escritor brasileño Jorge Amado como el ganador del Nóbel José Saramago de Portugal nunca negaron ser ateos, o como Gabriel García Márquez que no oculta su ausencia de religión.
Saramago
ha sido más duro cuando dijo: La inquisición fue, también como hoy los talibanes, una organización terrorista dedicada a interpretar perversamente textos sagrados. Y, con todo, Dios es inocente. Inocente como algo que no existe, que no ha existido ni existirá nunca, inocente de haber creado un universo entero para poner en él seres capaces de cometer los mayores crímenes para luego justificarlos diciendo que son celebraciones de su poder y de su gloria, mientras los muertos se van acumulando, éstos de las torres gemelas de Nueva York, y todos los demás que, en nombre de un Dios convertido en asesino por la voluntad y por la acción de los hombres, han cubierto e insisten en cubrir de terror y de sangre las páginas de la Historia. Los dioses, pienso yo, sólo existen en el cerebro humano, prosperan o se deterioran dentro del mismo universo que los ha inventado, pero el "factor Dios", ése, está presente en la vida como si efectivamente fuese dueño y señor de ella. No es un dios, sino el "factor Dios" el que se exhibe en los billetes de dólar y se muestra en los carteles que piden para América (la de Estados Unidos, no la otra...) la bendición divina.

Búsqueda en Google de:
reade more... Résuméabuiyad

Del nacimiento de Jesús al dios Mitra


Nació el 25 de diciembre, en una cueva oscura y los pastores fueron los primeros que le encontraron y le adoraron.
Le trajeron regalos, oro y esencias.
Su madre era una virgen, llamada Madre de Dios.
Era un lazo de unión entre Dios y la gente.
Fue enviado por el Padre para que se cumplieran sus deseos en la Tierra, y su sacrificio tiene como finalidad la redención del género humano.


¿Quién fue este personaje? La respuesta por estos pagos seria inmediata, pero puede ser que alguien esté equivocado. Este personaje existió y se llamaba Mitra o Mithra, pero en realidad hay dos divinidades con este nombre, el indoiranio cuyo origen puede remontarse hasta el segundo milenio adC, y cuyo nombre es mencionado por primera vez hacia 1400 adC. Es posible que su culto llegase a Occidente desde Irán. Sin embargo, los estudios actuales tienden a considerar que no puede admitirse una filiación directa entre el Mitra indoiranio y al que a veces denominan Mitras o Mithras, usando la forma griega de su nombre para diferenciarle del primero. El Mitras a que se refieren los acontecimientos del principio, surgió en la época helenística (probablemente en el siglo II adC) en el Mediterráneo oriental, desde donde se difundió en los siglos posteriores a todo el Imperio Romano. Alcanzó su máxima difusión en los siglos III y IV dC, época en que se convirtió en una fuerte competidora del cristianismo. Son muchas casualidades ¿verdad?, más si tenemos en cuenta que no ya la fecha del nacimiento de Jesucristo, es desconocida, sino que su propia existencia es cuestionada. La fecha fue decidida por Dionisio el Exiguo en el año 525 después de Cristo. Dionisio decidió basar su calendario en el nacimiento de la fecha de Jesús, sólo que su problema era que tampoco él sabía el año en que Jesús había nacido. ¿Qué hizo? servirse de toda una serie de cálculos y adivinanzas personales. Se apoyó en la historia romana para hacer su cálculo. Sumó hacia atrás, los reinados de los emperadores, método que ya se había usado, por ejemplo en Egipto durante el reinado de los faraones para calcular fechas históricas. Un método que podría haber sido válido si Dionisio no se Hubiera equivocado. ¿En cuánto? Por lo pronto en un año, ya que se olvidó de calcular el año cero. Aún más. Cesar Augusto, que era emperador cuando nació Jesús, reinó también cuatro años bajo su nombre propio de Octavio, algo que Dionisio olvidó a la hora de hacer sus cálculos. Por tanto, ambos errores suponen una diferencia de cinco años, por eso, si no cometió otros errores que desconocemos, Jesús nació el año cinco antes de nuestra era.
La historia prueba sin género de dudas que, para esta fecha, hacia ya unos pocos años que había muerto el rey Herodes, con lo cual la matanza de los inocentes (que ningún historiador de la época menciona siquiera) no pasa de ser una invención.

Búsqueda en Google de:
reade more... Résuméabuiyad